最佳
靜態網站代管
16 家 靜態網站代管 服務供應商於 2026 年由 HRI™ 評選排名。排名絕非付費宣傳。
最後更新日期：
2026 年度最佳 靜態網站代管 是哪一款？
靜態網站代管直接從 CDN 提供預先建置好的 HTML、CSS 與 JavaScript：沒有伺服器端執行環境，不需要修補更新，頁面載入速度幾乎只受限於光速。這是作品集、技術文件、行銷網站、使用 Astro、Hugo、Eleventy 或 Next.js 靜態匯出等產生器建立的部落格，以及大多數不需要逐次請求伺服器邏輯的網站的正確架構。領先的平台（Cloudflare Pages、GitHub Pages、Netlify、Vercel、Firebase Hosting）皆可透過 git push 部署，內建免費 SSL 與自訂網域，而且免費方案就足以穩定運行實際的正式環境網站。 截至 2026年11月10日，HostList 上得分最高的 靜態網站代管 為 Tiiny Host (95/100), Netlify (89/100), Render (89/100)，排名純粹依據 HRI（一種獨立的演算法評分）決定。沒有任何平台為排名付費，也沒有任何排名是人工選定的。 排名會隨著 Google 評論、Trustpilot 及服務商資料的更新而持續調整。 每個服務簡介皆會列出（若有）價格資訊、方案等級、支援功能，以及來自 Google 和 Trustpilot 的經核實客戶評分數據。您可以參考下方的排名直接比較各家供應商，或使用 HostMatch（hostlist.io/match）根據您的具體專案需求、流量規模及目標受眾地域，獲得個人化推薦。
靜態代管顛覆了一般代管的取捨考量。由於網站是預先編譯好、以檔案形式從 CDN 邊緣節點提供服務，因此沒有來源伺服器會拖慢速度、當機或遭到入侵：Core Web Vitals 預設表現優異，安全性修補問題大幅減少，流量高峰也由 CDN 吸收。建置步驟在平台上（或在 CI 中）完成，因此 git push 就是整個部署流程。
各平台在細節上有所不同。Cloudflare Pages 在其免費方案上提供無限制頻寬，以及最深入的邊緣網路。GitHub Pages 對於已使用 GitHub 的任何專案而言，是零設定的解決方案；GitLab Pages 則為 GitLab 使用者提供相同功能，並具備完整的 CI 控制能力。Netlify 與 Vercel 增添最豐富的建置工具、每個 pull request 的預覽功能，並在網站某個角落需要動態行為時提供切換至無伺服器函式的彈性路徑。Firebase Hosting 適合依賴更廣泛 Firebase 技術堆疊的網站，而 Surge 仍是從一個資料夾的檔案到上線網址最快的途徑。
坦白說，純靜態網站無法自行處理表單、登入或付款，因此動態部分需要透過第三方服務或同平台上的小型無伺服器函式來處理，而若需要大量個人化內容，則應改用伺服器端渲染架構。擁有數萬個頁面的網站也需留意建置時間。除此之外，對於其他所有情況，靜態代管是將網站上線最便宜、最快速、也最安全的方式，HostList 依 HRI 對以下服務商進行排名，絕不依付費排序。
- #195Tiiny HostHQ: London, UK4.4★ TP信任 24/25查看 →
- #2徵才89NetlifyHQ: San Francisco, USA1.7★ TP信任 21/25查看 →
- #3徵才89RenderHQ: San Francisco, USA2.9★ TP信任 21/25查看 →
| 排名 | 服務供應商 | 總部 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Tiiny Host | 95/100 | 24 | 24 | 22 | 4.4★TP | HQ: London, UK |
| #2 | Netlify徵才 | 89/100 | 21 | 20 | 23 | 1.7★TP | HQ: San Francisco, USA |
| #3 | Render徵才 | 89/100 | 21 | 20 | 23 | 2.9★TP | HQ: San Francisco, USA |
| #4 | 99helpers優惠 | 67/100 | 6 | 24 | 12 | · | HQ: Amsterdam, Netherlands |
| #5 | Vercel徵才 | 63/100 | 9 | 18 | 11 | 1.9★TP | HQ: San Francisco, USA |
| #6 | Exact Hosting | 62/100 | 5 | 21 | 11 | · | HQ: Toronto, Canada |
| #7 | Cloudflare徵才 | 62/100 | 10 | 16 | 11 | 1.4★TP | · |
| #8 | Firebase Hosting | 59/100 | 3 | 20 | 11 | · | HQ: Mountain View, USA |
| #9 | GitLab Pages | 59/100 | 3 | 20 | 11 | · | HQ: San Francisco, USA |
| #10 | Fly | 58/100 | 4 | 18 | 11 | 2.8★TP | HQ: Chicago, USA |
| #11 | Surge.sh | 58/100 | 2 | 20 | 11 | · | HQ: USA |
| #12 | Porkbun | 55/100 | 2 | 17 | 11 | · | HQ: Sherwood, USA |
| #13 | A3 Innovation, LLC | 54/100 | 0 | 18 | 11 | · | HQ: Cincinnati, USA |
| #14 | GitHub Pages | 54/100 | 0 | 18 | 11 | · | HQ: USA |
| #15 | Wasmer | 54/100 | 0 | 18 | 11 | 2.9★TP | HQ: USA |
| #16 | DevFX, Inc. | 51/100 | 0 | 15 | 11 | · | HQ: Lyons, USA |
本月最常被比較的項目
排名依據過去 30 天內，各主機服務商出現在多少個不同的比較頁面中。點擊愛心圖示，將其收藏以備日後參考。
- 0198674 項比較
- 0297664 項比較
- 0398648 項比較
- 0497638 項比較
- 0597623 項比較
- 0697619 項比較
- 0797597 項比較
- 0897423 項比較
最佳靜態網站代管清單 是如何選定的？
最佳靜態網站代管清單 完全由 HRI 選定，這是一項獨立的 0 至 100 分演算法評分，結合了四個權重相等的組成部分：來自真實評論的客戶信任訊號（25%）、公開檔案完整性（25%）、資料新鮮度（25%）以及基礎設施效能訊號（25%）。 品牌知名度、行銷支出及聯盟關係均不納入評分考量。
主機服務商無法透過付費來獲得展示機會或提升排名。贊助與廣告均不影響評分。無論是規模最大的超大規模雲端服務商，還是僅服務單一區域的獨立主機供應商，本目錄中超過 30,000 家供應商皆須遵循相同的規則。
有關各評分項目的完整細項及其計算方式，請參閱 HRI 方法論頁面。 →
目錄資料、HRI 分數、價格及功能僅供參考，可能與實際情況有所延遲。購買前請務必向服務供應商確認最新詳情。HostList 不保證其準確性、完整性，亦不保證其適用於任何購買決策。 評分免責聲明 · 條款.
HostList 的排名是付費推廣嗎？
不，HostList 既不販售排名，也不接受付費置頂。主機公司無法付費出現在 最佳靜態網站代管 中，亦無法提升其排名。若提供展示廣告及標示為贊助商的橫幅，均會置於排名表格之外，且絕不會影響 HRI。
這與網路上大多數「最佳網頁託管」排行榜截然不同，後者通常是根據聯盟行銷佣金率進行排名。我們的立場已公布於廣告政策頁面、關於我們頁面以及 HRI 評分方法論中，因此客戶、記者和 AI 搜尋引擎皆可驗證每家企業是如何獲得其排名的。
關於 靜態網站代管 的常見問題
最好的靜態網站代管是什麼？
Cloudflare Pages、GitHub Pages、Netlify、Vercel 與 Firebase Hosting 是此類別的領導者：全部皆可透過 git 部署，內建免費 SSL 與自訂網域，且免費方案就能運行實際的正式環境網站。Cloudflare Pages 以無限制的免費頻寬脫穎而出，GitHub Pages 則在既有儲存庫上提供零設定體驗，Netlify 與 Vercel 則以建置工具與部署預覽見長。HostList 依據經驗證訊號建立的 HRI 對其排名，沒有付費置入。
靜態網站代管真的是免費的嗎？
對大多數個人與小型企業網站而言，答案是肯定的。Cloudflare Pages 與 GitHub Pages 完全免費，且頻寬無限制或相當寬裕；Netlify、Vercel、Firebase Hosting 與 Render 則提供免費方案，附有每月建置與頻寬額度，足以應付作品集、部落格與技術文件網站的需求。常見的陷阱在於部分免費方案限制商業用途，以及超額使用的計費方式，因此在將業務押注於某個平台前，務必先詳讀其限制說明頁面。
靜態代管與一般網站代管有什麼差別？
傳統網站代管運行一台伺服器，在每次請求時組裝頁面，通常是在共享主機或 VPS 基礎架構上執行 PHP 搭配資料庫。靜態代管則是從 CDN 提供事先建置一次的頁面。靜態模式因為每次請求都不需執行任何程式，因此速度更快、更安全也更便宜，但其本身無法執行伺服器端程式碼：表單、搜尋與付款功能須仰賴用戶端 JavaScript、外部服務，或小型無伺服器函式來實現。
WordPress 可以在靜態代管上運行嗎？
無法直接運行，因為 WordPress 需要 PHP 與 MySQL。目前有兩種變通方法：一是使用靜態匯出外掛（如 Simply Static、WP2Static），將 WordPress 網站快照成純靜態檔案，可代管於任何靜態主機；二是採用無頭（headless）架構，由 WordPress 透過其 API 提供內容給靜態產生器使用。這兩種方式都適合內容偶爾變動的網站；若網站需要留言功能、WooCommerce 或會員登入系統，則應繼續使用傳統的 WordPress 代管。
NEED HELP WITH A
WEBSITE OR MIGRATION?
Describe your requirements and our team will recommend the right hosting setup, or handle the entire migration for you.
不確定該選哪一個嗎？
請描述您的專案需求，讓我們的 AI 為您匹配最適合的主機服務商。
透過 HostMatch 找到最適合您的主機服務商 →熱門的靜態網站代管比較
相關排名
與 靜態網站代管 最接近的類別，每個類別均由相同的 HRI™ 模型進行排名。