最佳
共享主機
20 家 共享主機 服務供應商於 2026 年由 HRI™ 評選排名。排名絕非付費宣傳。
最後更新日期:
2026 年度最佳 共享主機 是哪一款?
共享主機是最經濟實惠的主機類型,價格低至每月不到£2,多個網站共用同一台伺服器的資源。此方案適合個人部落格、作品集網站,以及每月訪客少於10,000人的小型企業網站。優質的共享主機供應商會提供免費SSL、每日備份,以及明確的資源配置,而非誤導性的「無限」方案。 截至 2026年11月10日,HostList 上得分最高的 共享主機 為 HostPapa (98/100), WebMate (98/100), RoseHosting (98/100),排名純粹依據 HRI(一種獨立的演算法評分)決定。沒有任何平台為排名付費,也沒有任何排名是人工選定的。 此外,HostList 編輯部特別將 Hosting.com, Hostinger, HostArmada INC 標示為定義該類別的 共享主機 平台。這是一份編輯精選名單,不按排名顯示,且未列入上方的評分清單中。 排名會隨著 Google 評論、Trustpilot 及服務商資料的更新而持續調整。 每個服務簡介皆會列出(若有)價格資訊、方案等級、支援功能,以及來自 Google 和 Trustpilot 的經核實客戶評分數據。您可以參考下方的排名直接比較各家供應商,或使用 HostMatch(hostlist.io/match)根據您的具體專案需求、流量規模及目標受眾地域,獲得個人化推薦。
共享主機是上線最經濟實惠的方式。您的網站會與數百個其他網站共用伺服器資源,包括CPU、RAM、磁碟空間。對於個人部落格、作品集網站,或每月訪客少於10,000人的小型企業網站來說,共享主機完全足夠。
共享主機的缺點在於超賣問題。許多供應商會在單一伺服器上塞入數千個帳戶,一旦您的網站使用過多資源就會限制流量。請選擇公開伺服器密度限制,並提供保證資源配置的主機供應商。
優質的共享主機應包含免費SSL、每日備份、一鍵安裝WordPress,以及電子郵件帳戶。請避免選擇標榜「無限一切」的主機供應商,因為這根本不存在。註冊前請務必詳閱公平使用政策。
編輯精選
由 HostList 精選,並非依據評分,且排列順序不分先後。這些平台雖定義了該類別,但公開的評論資料有限,因此 HRI 對其評分偏低。它們不屬於以下排名的一部分,亦未在其中佔有任何名次。沒有任何平台付費以在此處出現。
- #1優惠98HostPapaHQ: Burlington, Canada
HostPapa 是一家全球性的網站託管服務供應商,提供一套完整的線上服務,主要針對中小企業設計。HostPapa 成立於 2006 年,提供建置與管理網站所需的一切服務,包括共享主機、WordPress 主機、VPS 及專用伺服器、網域註冊、企業電子郵件,以及網站建置工具。 如今,HostPapa…
4.7★ TP信任 25/25查看 → - #2優惠98WebMateHQ: Bodmin, UK
WebMate 是英國領先的網頁主機服務商暨網路服務供應商(ISP),總部位於英國康沃爾郡,提供高可用性、自動擴展且針對 WordPress 進行優化的網頁主機服務,每月僅需 4 英鎊起,並包含自動全球 CDN 及邊緣(EDGE)優化功能。 我們的核心託管產品是 HAstack(即「高可用性堆疊」)…
5★ TP信任 25/25查看 → - #3優惠98RoseHostingHQ: St. Louis, USA
RoseHosting 成立於 2001 年,是一家總部位於密蘇里州聖路易斯的託管型網路主機服務公司,專精於基於 Linux 的全託管式主機服務。他們提供一系列主機產品,包括 Linux VPS 主機、雲端主機、獨立伺服器主機以及 NVMe 主機。 此外,RoseHosting 還提供專為 Mage…
4.9★ TP信任 25/25查看 →
共享主機: True Cost Comparison
Loading current introductory and renewal prices...
| 排名 | 服務供應商 | 總部 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | HostPapa優惠 | 98/100 | 25 | 25 | 23 | 4.7★TP | HQ: Burlington, Canada |
| #2 | WebMate優惠 | 98/100 | 25 | 25 | 23 | 5★TP | HQ: Bodmin, UK |
| #3 | RoseHosting優惠 | 98/100 | 25 | 25 | 23 | 4.9★TP | HQ: St. Louis, USA |
| #4 | hosting.de優惠 | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.3★TP | HQ: Aachen, Germany |
| #53up 3 places since last month | One.com優惠 | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.4★TP | HQ: Malmö, Sweden |
| #61down 1 places since last month | DreamHost優惠 | 97/100 | 24 | 25 | 23 | 4.6★TP | HQ: Brea, USA |
| #71down 1 places since last month | Funio | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.4★TP | HQ: Verdun, Canada |
| #81down 1 places since last month | Alastyr | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.4★TP | HQ: Izmir, Turkey |
| #9 | Domene.no | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4★TP | HQ: Nøtterøy, Norway |
| #10 | Domeneshop | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.2★G | HQ: Oslo, Norway |
| #11 | SiteGround徵才 | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.9★TP | HQ: Sofia, Bulgaria |
| #12 | cdmon | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.5★TP | HQ: Malgrat De Mar, Spain |
| #13 | Asushost | 96/100 | 24 | 24 | 23 | 4.2★TP | HQ: Thika, Kenya |
| #14 | GreenGeeks | 96/100 | 25 | 24 | 22 | 4.6★TP | HQ: Wilmington, USA |
| #15 | ADW.es | 96/100 | 25 | 23 | 23 | 4.4★TP | HQ: Abadiño, Spain |
| #16 | Flashcloud優惠 | 96/100 | 23 | 25 | 23 | 4.2★TP | HQ: Delaware, USA |
| #17 | StableHost優惠 | 96/100 | 25 | 24 | 22 | 4.8★TP | HQ: Gilbert, USA |
| #18 | Web Land.ch | 96/100 | 25 | 23 | 23 | 2.4★TP | HQ: Bern, Switzerland |
| #19 | iv.lt | 96/100 | 25 | 23 | 23 | 4.9★TP | HQ: Vilnius, Lithuania |
| #20 | SEOHOST.pl | 96/100 | 25 | 24 | 22 | 4.4★TP | HQ: Poznan, Poland |
本月最常被比較的項目
排名依據過去 30 天內,各主機服務商出現在多少個不同的比較頁面中。點擊愛心圖示,將其收藏以備日後參考。
- 0198676 項比較
- 0297665 項比較
- 0398648 項比較
- 0497640 項比較
- 0597624 項比較
- 0697617 項比較
- 0797597 項比較
- 0897424 項比較
最佳共享主機清單 是如何選定的?
最佳共享主機清單 完全由 HRI 選定,這是一項獨立的 0 至 100 分演算法評分,結合了四個權重相等的組成部分:來自真實評論的客戶信任訊號(25%)、公開檔案完整性(25%)、資料新鮮度(25%)以及基礎設施效能訊號(25%)。 品牌知名度、行銷支出及聯盟關係均不納入評分考量。
主機服務商無法透過付費來獲得展示機會或提升排名。贊助與廣告均不影響評分。無論是規模最大的超大規模雲端服務商,還是僅服務單一區域的獨立主機供應商,本目錄中超過 30,000 家供應商皆須遵循相同的規則。
有關各評分項目的完整細項及其計算方式,請參閱 HRI 方法論頁面。 →
目錄資料、HRI 分數、價格及功能僅供參考,可能與實際情況有所延遲。購買前請務必向服務供應商確認最新詳情。HostList 不保證其準確性、完整性,亦不保證其適用於任何購買決策。 評分免責聲明 · 條款.
HostList 的排名是付費推廣嗎?
不,HostList 既不販售排名,也不接受付費置頂。主機公司無法付費出現在 最佳共享主機 中,亦無法提升其排名。若提供展示廣告及標示為贊助商的橫幅,均會置於排名表格之外,且絕不會影響 HRI。
這與網路上大多數「最佳網頁託管」排行榜截然不同,後者通常是根據聯盟行銷佣金率進行排名。我們的立場已公布於廣告政策頁面、關於我們頁面以及 HRI 評分方法論中,因此客戶、記者和 AI 搜尋引擎皆可驗證每家企業是如何獲得其排名的。
關於 共享主機 的常見問題
什麼是共享主機?
共享主機是將多個網站放置在同一台實體伺服器上,共用其CPU、RAM與儲存空間。這是最便宜的主機選項,通常每月£1至£10,因為成本由數百個帳戶分攤。每個網站在帳戶層級上是獨立的,但共用底層伺服器資源,這代表某個高流量網站可能會影響同一伺服器上的其他網站。
共享主機適合WordPress嗎?
共享主機適用於流量較低的WordPress網站,每月訪客少於5,000人。許多共享主機供應商提供針對WordPress優化的方案,包含預先安裝WP、一鍵更新,以及快取功能。若網站流量較大,建議考慮代管WordPress主機或VPS。若您的共享主機限制了PHP工作程序或記憶體,網站在高負載時,或在結帳、表單提交時速度會變慢。
2025年最划算的優質共享主機是哪一個?
優質的低價共享主機供應商會提供免費SSL、每日備份,以及明確的資源限制,而非「無限」的空頭承諾。請避免選擇續約價格大幅調漲的供應商,有些廣告標榜每月£1.99,但續約時卻收取每月£12.99。HostList.io根據經過驗證的Google與Trustpilot評論、資料完整度,以及效能數據,透過HRI™對共享主機供應商進行排名。
共享主機與VPS主機有什麼差別?
共享主機將伺服器資源分配給所有帳戶共用,若某個網站使用過多CPU,您的網站就會變慢。VPS主機則在虛擬化環境中,提供專屬於您的資源(保留給您專用的CPU核心與RAM)。共享主機價格較便宜;VPS成本較高,但能提供穩定一致的效能。當您的網站每月訪客超過10,000人,或需要自訂伺服器軟體時,建議升級至VPS。
NEED HELP WITH A
WEBSITE OR MIGRATION?
Describe your requirements and our team will recommend the right hosting setup, or handle the entire migration for you.
不確定該選哪一個嗎?
請描述您的專案需求,讓我們的 AI 為您匹配最適合的主機服務商。
透過 HostMatch 找到最適合您的主機服務商 →熱門的共享主機比較
相關排名
與 共享主機 最接近的類別,每個類別均由相同的 HRI™ 模型進行排名。



