最佳
WINDOWS 主機
20 家 Windows 主機 服務供應商於 2026 年由 HRI™ 評選排名。排名絕非付費宣傳。
最後更新日期：
2026 年度最佳 Windows 主機 是哪一款？
Windows 主機是在 Microsoft Windows Server 上搭配 IIS 來執行您的網站或應用程式，支援 ASP.NET、ASP.NET Core、MSSQL Server、適用於 Windows 的 Plesk,以及無法在 Linux 上執行的 Microsoft 技術堆疊應用程式。對於既有的 ASP.NET 應用程式、投入 Microsoft 生態系統的企業,以及任何需要 SQL Server 或其他僅限 Windows 服務的專案來說,這是正確的選擇。AccuWebHosting、HostMySite、Kamatera、A2 Hosting 與 Liquid Web 是 2026 年最成熟的 Windows 主機服務商。 截至 2026年11月9日，HostList 上得分最高的 Windows 主機 為 Alastyr (97/100), iv.lt (96/100), UltaHost (94/100)，排名純粹依據 HRI（一種獨立的演算法評分）決定。沒有任何平台為排名付費，也沒有任何排名是人工選定的。 排名會隨著 Google 評論、Trustpilot 及服務商資料的更新而持續調整。 每個服務簡介皆會列出（若有）價格資訊、方案等級、支援功能，以及來自 Google 和 Trustpilot 的經核實客戶評分數據。您可以參考下方的排名直接比較各家供應商，或使用 HostMatch（hostlist.io/match）根據您的具體專案需求、流量規模及目標受眾地域，獲得個人化推薦。
Windows 主機是以 Microsoft Windows Server 作為底層作業系統,並以 IIS 作為網頁伺服器的網頁主機服務,與支撐大部分網路的 Linux + Apache 或 Nginx 堆疊形成對比。其主要存在目的是支援以 ASP.NET(classic 及 Core)編寫的應用程式、.NET Framework 函式庫,以及 MSSQL Server 等資料庫,這些都無法原生在 Linux 上執行。
大多數網站並不需要 Windows 主機,在 Linux 上執行會更快、更便宜且支援更佳。當應用程式本身有此需求時,Windows 主機才會是正確的答案:例如既有的 ASP.NET 程式碼基礎、MSSQL 資料庫、Active Directory 整合、SharePoint 或 Microsoft Exchange。擁有自由選擇權的新專案幾乎都會選擇 Linux 主機搭配可移植的框架。
提供 Windows 共享主機的服務商數量比 Linux 少,且由於每台伺服器的 Microsoft 授權成本,價格略高。為了獲得更好的隔離性與控制權,Windows VPS 或專屬伺服器相當普遍,而適用於 Windows 的 Plesk 是標準控制面板。雲端平台(Azure、AWS、GCP)皆提供 Windows Server 映像檔,而 Azure 是 Microsoft 技術堆疊工作負載的天然歸宿。
- #197AlastyrHQ: Izmir, Turkey
Alastyr 成立於 2002 年，總部位於伊茲密爾，是一家為個人及企業客戶提供主機代管、雲端及資料中心服務的土耳其供應商。該公司營運著自有的 N+1 冗餘資料中心及 AS3188 網路，並透過多家上游供應商提供 40 Gbit/s 的冗餘連線能力。 Alastyr 服務超過 45,000 家主機…
4.4★ TP信任 25/25查看 → - #296iv.ltHQ: Vilnius, Lithuania4.9★ TP信任 25/25查看 →
- #394UltaHostHQ: Middletown, USA3.5★ TP信任 22/25查看 →
| 排名 | 服務供應商 | 總部 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Alastyr | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.4★TP | HQ: Izmir, Turkey |
| #2 | iv.lt | 96/100 | 25 | 23 | 23 | 4.9★TP | HQ: Vilnius, Lithuania |
| #3 | UltaHost | 94/100 | 22 | 24 | 23 | 3.5★TP | HQ: Middletown, USA |
| #4New | Hoststar | 94/100 | 25 | 23 | 21 | 2.2★TP | HQ: Fraubrunnen, Switzerland |
| #5 | HostGator | 91/100 | 25 | 20 | 21 | 4.6★TP | HQ: Austin, USA |
| #6 | Host-Unlimited | 91/100 | 24 | 20 | 22 | 4.9★TP | HQ: Gifhorn, Germany |
| #7 | home.pl | 90/100 | 22 | 20 | 23 | 4.3★TP | HQ: Szczecin, Poland |
| #8 | Hostek | 89/100 | 23 | 18 | 23 | 4.2★TP | HQ: Tulsa, USA |
| #9 | Server Plan | 88/100 | 24 | 17 | 22 | 4.9★TP | HQ: Cassino, Italy |
| #10 | IONOS徵才 | 88/100 | 25 | 20 | 18 | 4.6★TP | HQ: Montabaur, Germany |
| #11 | Rocket.net | 88/100 | 19 | 21 | 23 | 4.9★TP | HQ: Miami, USA |
| #12 | Jweiland.net | 88/100 | 21 | 20 | 22 | 4.9★G | HQ: Filderstadt Near Stuttgart, Germany |
| #13 | netbuild.net | 88/100 | 21 | 20 | 22 | 4.7★G | HQ: Saarwellingen, Germany |
| #14 | Velia.net | 88/100 | 20 | 20 | 23 | 4.5★G | HQ: Hanau, Germany |
| #15 | GoDaddy徵才 | 87/100 | 22 | 20 | 20 | 4.4★TP | HQ: Phoenix, USA |
| #16 | HostNext.net | 87/100 | 23 | 17 | 22 | 4.7★TP | HQ: Islamabad, Pakistan |
| #17 | Liquid Web | 87/100 | 23 | 20 | 19 | 3.8★TP | HQ: Lansing, USA |
| #18 | eHostPK | 87/100 | 19 | 21 | 22 | 4.7★G | HQ: Lahore, Pakistan |
| #19 | Cafe24 | 87/100 | 20 | 20 | 22 | 2.8★TP | HQ: Seoul, South Korea |
| #20 | pakish.net | 87/100 | 19 | 21 | 22 | 4★G | HQ: Karachi, Pakistan |
本月最常被比較的項目
排名依據過去 30 天內，各主機服務商出現在多少個不同的比較頁面中。點擊愛心圖示，將其收藏以備日後參考。
- 0198674 項比較
- 0297665 項比較
- 0398647 項比較
- 0497642 項比較
- 0597621 項比較
- 0697615 項比較
- 0797597 項比較
- 0897424 項比較
最佳Windows 主機清單 是如何選定的？
最佳Windows 主機清單 完全由 HRI 選定，這是一項獨立的 0 至 100 分演算法評分，結合了四個權重相等的組成部分：來自真實評論的客戶信任訊號（25%）、公開檔案完整性（25%）、資料新鮮度（25%）以及基礎設施效能訊號（25%）。 品牌知名度、行銷支出及聯盟關係均不納入評分考量。
主機服務商無法透過付費來獲得展示機會或提升排名。贊助與廣告均不影響評分。無論是規模最大的超大規模雲端服務商，還是僅服務單一區域的獨立主機供應商，本目錄中超過 30,000 家供應商皆須遵循相同的規則。
有關各評分項目的完整細項及其計算方式，請參閱 HRI 方法論頁面。 →
目錄資料、HRI 分數、價格及功能僅供參考，可能與實際情況有所延遲。購買前請務必向服務供應商確認最新詳情。HostList 不保證其準確性、完整性，亦不保證其適用於任何購買決策。 評分免責聲明 · 條款.
HostList 的排名是付費推廣嗎？
不，HostList 既不販售排名，也不接受付費置頂。主機公司無法付費出現在 最佳Windows 主機 中，亦無法提升其排名。若提供展示廣告及標示為贊助商的橫幅，均會置於排名表格之外，且絕不會影響 HRI。
這與網路上大多數「最佳網頁託管」排行榜截然不同，後者通常是根據聯盟行銷佣金率進行排名。我們的立場已公布於廣告政策頁面、關於我們頁面以及 HRI 評分方法論中，因此客戶、記者和 AI 搜尋引擎皆可驗證每家企業是如何獲得其排名的。
關於 Windows 主機 的常見問題
什麼是 Windows 主機?
Windows 主機是以 Microsoft Windows Server 作為作業系統,並以 IIS 作為網頁伺服器的網頁主機服務,而非更常見的 Linux + Apache 或 Nginx 設定。執行以 ASP.NET、ASP.NET Core、.NET Framework、MSSQL Server 或其他沒有 Linux 對應版本的 Microsoft 技術堆疊打造的應用程式時,就需要使用 Windows 主機。適用於 Windows 的 Plesk 是標準控制面板。
我需要 Windows 主機嗎?
如果您的應用程式有此需求,就需要 Windows 主機:例如 ASP.NET 或 .NET Framework 程式碼基礎、MSSQL Server 資料庫、Active Directory、SharePoint 或 Microsoft Exchange。WordPress、PHP、Node.js、Python、Ruby 及大多數現代框架在 Linux 上執行效能更好、成本更低。若您能自由選擇,Linux 主機是較好的預設選項;而當技術堆疊有此要求時,Windows 才是正確答案。
Windows 主機比 Linux 主機更貴嗎?
是的,稍微貴一些。Microsoft 向服務商收取每台伺服器的 Windows Server 授權費用,此費用會轉嫁給客戶,因此同一服務商的對等 Windows 方案通常比 Linux 方案高出 10% 至 30%。就絕對金額而言,價差通常不大;更重要的考量是應用程式是否真的需要 Windows。
我可以在 Linux 主機上執行 ASP.NET 嗎?
可以,ASP.NET Core(ASP.NET 的現代跨平台版本)能原生在 Linux 上執行,並受到大多數支援 Node.js 或類似長時間執行程序的 Linux 主機服務商良好支援。然而,classic ASP.NET 與 .NET Framework 僅限於 Windows。若您正在啟動新的 .NET 專案,採用 ASP.NET Core 建置即可自由選擇在 Linux 或 Windows 上託管。
2026 年最佳的 Windows 主機是哪些?
AccuWebHosting、HostMySite、Kamatera、A2 Hosting 與 Liquid Web 是最成熟的 Windows 主機服務商,提供搭配 IIS、ASP.NET、MSSQL 及適用於 Windows 的 Plesk 的共享、VPS 及專屬伺服器方案。對於雲端規模的 Microsoft 技術堆疊工作負載,Microsoft Azure 是天然的歸宿。正確的選擇取決於您想要的是受管理的共享主機(AccuWebHosting、HostMySite)、Windows VPS(Kamatera、Liquid Web),還是完整雲端服務(Azure)。
NEED HELP WITH A
WEBSITE OR MIGRATION?
Describe your requirements and our team will recommend the right hosting setup, or handle the entire migration for you.
不確定該選哪一個嗎？
請描述您的專案需求，讓我們的 AI 為您匹配最適合的主機服務商。
透過 HostMatch 找到最適合您的主機服務商 →熱門的Windows 主機比較
相關排名
與 Windows 主機 最接近的類別，每個類別均由相同的 HRI™ 模型進行排名。