BEST
HÉBERGEMENT DE SITES STATIQUES

15 hébergement de sites statiques providers ranked by HRI™ in 2026. Rankings are never paid.

Last updated:

Top ranked
  1. #1Netlify89
  2. #2Render89
  3. #3Tiiny Host73
Full rankings ↓

What Is the Best Hébergement de sites statiques in 2026?

L’hébergement de sites statiques sert des HTML, CSS et JavaScript préconstruits directement depuis un CDN : pas d’exécution côté serveur, rien à patcher, et des temps de chargement principalement limités par la vitesse de la lumière. C’est l’architecture adaptée pour des portfolios, de la documentation, des sites marketing, des blogs construits avec des générateurs comme Astro, Hugo, Eleventy ou l’export statique de Next.js, et la plupart des sites qui n’ont pas besoin de logique serveur à chaque requête. Les plateformes leaders (Cloudflare Pages, GitHub Pages, Netlify, Vercel, Firebase Hosting) déploient depuis un git push, incluent un SSL gratuit et des domaines personnalisés, et proposent des offres gratuites capables de faire tourner de vrais sites de production. As of 5 October 2026, the highest-scoring hébergement de sites statiques on HostList are Netlify (89/100), Render (89/100), Tiiny Host (73/100), ranked purely by HRI, an independent algorithmic rating. No platform pays for placement and no position is chosen by hand. Rankings update continuously as Google review, Trustpilot, and profile data refresh. Each profile lists pricing where available, plan tiers, supported features, and verified customer rating data from Google and Trustpilot. Use the rankings below to compare providers head-to-head, or use HostMatch (hostlist.io/match) for a personalised recommendation based on your specific project requirements, traffic volume, and geographic audience.

L’hébergement statique inverse les compromis habituels de l’hébergement. Parce que le site est compilé à l’avance et servi comme des fichiers depuis l’edge du CDN, il n’y a pas de serveur d’origine qui puisse ralentir, tomber en panne ou être compromis : les Core Web Vitals sont excellents par défaut, la gestion des correctifs de sécurité disparaît en grande partie, et les pics de trafic sont absorbés par le CDN. L’étape de build se fait sur la plateforme (ou en CI), donc un git push résume tout le déploiement.

Les plateformes se distinguent à la marge. Cloudflare Pages offre une bande passante illimitée sur son offre gratuite et le réseau edge le plus étendu. GitHub Pages est la réponse sans configuration pour tout ce qui est déjà sur GitHub, et GitLab Pages fait de même pour GitLab avec un contrôle CI complet. Netlify et Vercel ajoutent l’outillage de build le plus riche, des aperçus par pull request, et des échappatoires vers des fonctions serverless quand un recoin du site a besoin de comportement dynamique. Firebase Hosting convient aux sites qui s’appuient sur l’écosystème Firebase plus large, et Surge reste le chemin le plus rapide d’un dossier de fichiers à une URL en ligne.

Les limites honnêtes : un site purement statique ne peut pas traiter les formulaires, connexions ou paiements par lui-même, donc les parties dynamiques sont gérées par des services tiers ou de petites fonctions serverless sur les mêmes plateformes, et une forte personnalisation plaide plutôt pour une stack rendue côté serveur. Les sites avec des dizaines de milliers de pages doivent aussi surveiller les temps de build. Pour tout le reste, l’hébergement statique est la manière la plus économique, la plus rapide et la plus sûre de mettre un site sur internet, et HostList classe les prestataires ci-dessous selon le HRI, jamais contre rémunération.

  1. #189
    Netlify logoNetlify
    HQ: San Francisco, USA

    Netlify, founded in 2014 and located in San Francisco, offers a cloud-based platform for hosting web applications and dynamic websites. The service au…

    1.7★ TPTrust 21/25View →
  2. #289
    Render logoRender
    HQ: San Francisco, USA

    Render is a cloud platform that specializes in hosting and deploying web applications, providing a Platform-as-a-Service (PaaS) service. The company o…

    2.9★ TPTrust 21/25View →
  3. #3New73
    Tiiny Host logoTiiny Host
    HQ: London, UK

    Tiiny Host publishes a file or a simple static site to a live link without Git, a build pipeline or a server to manage. You upload an HTML file, a ZIP…

    4.4★ TPTrust 14/25View →
Top 15 Hébergement de sites statiques providers, ranked by HRI, last updated 5 October 2026 · HRI /100, pillars /25 · tap a metric to sort
RankProviderHeadquarters
#1Netlify89/1002120231.7★TPHQ: San Francisco, USA
#2Render89/1002120232.9★TPHQ: San Francisco, USA
#3NewTiiny Host73/1001423114.4★TPHQ: London, UK
#41down 1 places since last monthExact Hosting63/10052112·HQ: Toronto, Canada
#51down 1 places since last monthVercel63/100918111.9★TPHQ: San Francisco, USA
#61down 1 places since last monthCloudflare62/1001016111.4★TP·
#71down 1 places since last monthFirebase Hosting59/10032011·HQ: Mountain View, USA
#81down 1 places since last monthGitLab Pages59/10032011·HQ: San Francisco, USA
#91down 1 places since last monthFly58/100418112.8★TPHQ: Chicago, USA
#101down 1 places since last monthSurge.sh58/10022011·HQ: USA
#111down 1 places since last monthPorkbun55/10021711·HQ: Sherwood, USA
#121down 1 places since last monthA3 Innovation, LLC54/10001811·HQ: Cincinnati, USA
#131down 1 places since last monthGitHub Pages54/10001811·HQ: USA
#141down 1 places since last monthWasmer54/100018112.9★TPHQ: USA
#151down 1 places since last monthDevFX, Inc.51/10001511·HQ: Lyons, USA

Most compared this month

Ranked by how many different comparison pages each host turned up in over the last 30 days. Tap a heart to keep one for later.

  1. 0198
    583 comparisons
  2. 0297
    561 comparisons
  3. 0398
    556 comparisons
  4. 0497
    546 comparisons
  5. 0597
    542 comparisons
  6. 0697
    539 comparisons
  7. 0797
    469 comparisons
  8. 0897
    369 comparisons
Methodology

How Is the Best Hébergement de sites statiques List Selected?

The best hébergement de sites statiques list is selected entirely by HRI, an independent algorithmic 0 to 100 rating that combines four equally-weighted components: customer trust signals from real reviews (25%), public profile completeness (25%), data freshness (25%), and infrastructure performance signals (25%). Brand awareness, marketing spend, and affiliate relationships are not inputs.

Hosting companies cannot pay to appear or improve their position. Sponsorships and advertising are not scoring inputs. The same rules apply to every company in the directory of over 30,000 providers, from the largest hyperscalers to single-region indie hosts.

For the full breakdown of each scoring component and how it is calculated, see the HRI methodology page.

Directory data, HRI scores, prices, and features are informational and may lag real-world changes. Always confirm current details with the provider before you buy. HostList does not guarantee accuracy, completeness, or fitness for any purchasing decision. Ratings disclaimer · Terms.

Trust

Are HostList’s Rankings Paid Placements?

No. HostList does not sell rankings or accept payment for placement. Hosting companies cannot pay to appear in best hébergement de sites statiques or improve their position. Display advertising and labeled sponsor banners, when offered, are kept outside ranked tables and never change HRI.

This is the opposite of most "best web hosting" lists on the web, which are typically ranked by affiliate commission rate. Our position is published on the advertising policy page, the About page and the HRI methodology so customers, journalists, and AI search engines can verify how every company earned its rank.

Frequently Asked Questions About Hébergement de sites statiques

Quel est le meilleur hébergement de sites statiques ?

Cloudflare Pages, GitHub Pages, Netlify, Vercel et Firebase Hosting dominent la catégorie : tous déploient depuis git, incluent un SSL gratuit et des domaines personnalisés, et font tourner de vrais sites de production sur leurs offres gratuites. Cloudflare Pages se distingue par une bande passante gratuite illimitée, GitHub Pages par l’absence de configuration sur les dépôts existants, et Netlify et Vercel par l’outillage de build et les aperçus de déploiement. HostList les classe selon le HRI, construit à partir de signaux vérifiés, sans placements payants.

L'hébergement de sites statiques est-il vraiment gratuit ?

Pour la plupart des sites personnels et de petites entreprises, oui. Cloudflare Pages et GitHub Pages sont gratuits avec une bande passante illimitée ou généreuse ; Netlify, Vercel, Firebase Hosting et Render ont des offres gratuites avec des quotas mensuels de build et de bande passante qui couvrent largement portfolios, blogs et documentation. Les écueils habituels sont des restrictions d’usage commercial sur certaines offres destinées aux projets personnels et une tarification en cas de dépassement de quotas ; lisez la page des limites avant d’engager une activité dessus.

Quelle est la différence entre l'hébergement statique et l'hébergement web classique ?

L’hébergement web traditionnel exécute un serveur qui assemble chaque page à la demande, généralement du PHP avec une base de données sur une infrastructure mutualisée ou en VPS. L’hébergement statique sert des pages construites une fois, à l’avance, depuis un CDN. Le modèle statique est plus rapide, plus sûr et moins cher parce que rien ne s’exécute par requête, mais il ne peut pas faire tourner du code côté serveur lui-même : formulaires, recherche et paiements proviennent de JavaScript côté client, de services externes ou de petites fonctions serverless.

WordPress peut-il fonctionner sur un hébergement statique ?

Pas directement, WordPress nécessite PHP et MySQL. Deux contournements existent : des plugins d’export statique (Simply Static, WP2Static) qui figent un site WordPress en fichiers plats que vous hébergez n’importe où en statique, et des configurations headless où WordPress fournit le contenu via son API à un générateur statique. Les deux conviennent à des sites de contenu qui changent occasionnellement ; un site ayant besoin de commentaires, de WooCommerce ou d’utilisateurs connectés doit rester sur un hébergement WordPress conventionnel.

Expert Help

NEED HELP WITH A
WEBSITE OR MIGRATION?

Describe your requirements and our team will recommend the right hosting setup, or handle the entire migration for you.

No spam. Typically respond within 24 hours.

NOT SURE WHICH TO PICK?

Describe your project and let our AI match you with the best host.

Find your perfect host with HostMatch →

Popular Hébergement de sites statiques Comparisons

Compare any two hosts →

Hosting deals

Save with verified coupon codes

Real discount codes, tested and kept current. No affiliate tricks, no expired codes left up for clicks.

View deal coupons

More hosting types

Closest categories to hébergement de sites statiques, each ranked by the same HRI™ model.

All 83 categories →How HRI™ works →Full Rankings →Browse Directory →Hosting Blog →