BEST
STATIC-SITE-HOSTING

What Is the Best Static-Site-Hosting in 2026?

Static-Site-Hosting liefert vorgebaute HTML-, CSS- und JavaScript-Dateien direkt von einem CDN: keine serverseitige Laufzeit, nichts zu patchen, und Seitenladezeiten, die im Wesentlichen nur durch die Lichtgeschwindigkeit begrenzt sind. Es ist die richtige Architektur für Portfolios, Dokumentation, Marketing-Websites, Blogs, die mit Generatoren wie Astro, Hugo, Eleventy oder dem statischen Export von Next.js erstellt wurden, und für die meisten Websites, die keine serverseitige Logik pro Anfrage benötigen. Die führenden Plattformen (Cloudflare Pages, GitHub Pages, Netlify, Vercel, Firebase Hosting) deployen per git push, enthalten kostenloses SSL und benutzerdefinierte Domains und bieten kostenlose Tarife, auf denen echte Produktionsseiten problemlos laufen. As of 22 August 2026, the highest-scoring static-site-hosting on HostList are Netlify (88/100), Render (88/100), Exact Hosting (63/100), ranked purely by HRI, an independent algorithmic rating. No platform pays for placement and no position is chosen by hand. Separately, HostList editorially highlights Cloudflare, GitHub Pages, Netlify, Vercel as category-defining static-site-hosting platforms. That is an editorial shortlist, shown unranked and kept out of the scored list above. Rankings update continuously as Google review, Trustpilot, and profile data refresh. Each profile lists pricing where available, plan tiers, supported features, and verified customer rating data from Google and Trustpilot. Use the rankings below to compare providers head-to-head, or use HostMatch (hostlist.io/match) for a personalised recommendation based on your specific project requirements, traffic volume, and geographic audience.

Statisches Hosting kehrt die üblichen Abwägungen im Hosting um. Da die Site vorab kompiliert und als Dateien vom CDN-Edge ausgeliefert wird, gibt es keinen Origin-Server, der ausbremsen, abstürzen oder kompromittiert werden kann: Core Web Vitals sind standardmäßig ausgezeichnet, Security-Patching entfällt weitgehend, und Traffic-Spitzen werden vom CDN abgefangen. Der Build-Schritt läuft auf der Plattform (oder in CI), sodass ein git push die gesamte Bereitstellung abdeckt.

Die Plattformen unterscheiden sich in den Details. Cloudflare Pages bietet unbegrenzte Bandbreite im kostenlosen Plan und das größte Edge-Netzwerk. GitHub Pages ist die Zero-Configuration-Antwort für alles, was bereits auf GitHub liegt, und GitLab Pages bietet dasselbe für GitLab mit vollständiger CI-Kontrolle. Netlify und Vercel liefern das umfassendste Build-Tooling, Previews pro Pull Request und Ausweichmöglichkeiten in serverlose Functions, wenn ein Teil der Site dynamisches Verhalten benötigt. Firebase Hosting passt zu Sites, die stark auf den weiteren Firebase-Stack setzen, und Surge bleibt der schnellste Weg von einem Ordner mit Dateien zu einer Live-URL.

Die ehrlichen Grenzen: Eine rein statische Site kann Formulare, Logins oder Zahlungen nicht selbst verarbeiten, daher werden dynamische Ecken durch Drittanbieterdienste oder kleine serverlose Functions auf denselben Plattformen abgedeckt, und starke Personalisierung spricht eher für einen servergerenderten Stack. Sites mit Zehntausenden von Seiten müssen zudem die Build-Zeiten im Blick behalten. Für alles andere ist statisches Hosting der günstigste, schnellste und sicherste Weg, eine Site ins Internet zu bringen, und HostList reiht die Anbieter unten nach HRI, niemals nach Bezahlung.