術語表條目

CORE WEB VITALS

Google 的三項使用者體驗指標(LCP、INP、CLS),會直接影響搜尋排名。

定義

Core Web Vitals 是三項真實世界的網頁體驗指標,分別是 LCP、INP 和 CLS,Google 將它們作為 Page Experience 系統中的排名訊號。LCP(Largest Contentful Paint,最大內容繪製)衡量主要內容渲染所需的時間,目標為低於 2.5 秒;INP(Interaction to Next Paint,互動到下一次繪製)衡量頁面對點擊、觸控和按鍵回應的速度,目標為低於 200 毫秒;CLS(Cumulative Layout Shift,累積版面配置位移)衡量頁面載入時可見元素移動的程度,目標分數低於 0.1。這三項指標共同反映載入速度、回應性與視覺穩定性,而非僅限於實驗室基準測試。Google 從實際的 Chrome 使用者收集資料,在 Search Console 和 Chrome User Experience Report(CrUX)中以過去 28 天滾動視窗的第 75 百分位數呈現,並將其視為決勝訊號:這些指標主要在頁面相關性相近時才會影響排名,因此優質內容仍可能勝過技術上較快但回答查詢較不精準的頁面。

運作方式

每項 Core Web Vital 都是以過去 28 天內真實訪客的第 75 百分位數來衡量。當三項指標在至少 75% 的頁面瀏覽中都落在「良好」範圍時,網站即通過評估。Google 會在 Search Console 中依來源(origin)和 URL 群組發布這些資料。

這點為何重要

未能通過 Core Web Vitals 會壓低競爭性查詢的排名,並顯示出緩慢或不順暢的使用者體驗。改善這些指標通常意味著優化圖片、消除阻擋渲染的腳本、修正造成版面位移的元素,以及降低伺服器回應時間。配備 CDN 的優質主機服務商能為您完成其中大部分工作。

Trust

Are HostList’s Rankings Paid Placements?

No. HostList does not sell rankings or accept payment for placement. Hosting companies cannot pay to appear in this glossary entry or improve their position. Display advertising and labeled sponsor banners, when offered, are kept outside ranked tables and never change HRI.

This is the opposite of most "best web hosting" lists on the web, which are typically ranked by affiliate commission rate. Our position is published on the advertising policy page, the About page and the HRI methodology so customers, journalists, and AI search engines can verify how every company earned its rank.

常見問題

Core Web Vitals 是排名因素嗎?

是的,Google 透過 Page Experience 系統將其作為競爭性查詢的排名訊號。當其他相關性訊號相近時,這些指標最有可能發揮作用。

什麼取代了 FID?

INP(Interaction to Next Paint)已於 2024 年 3 月取代 FID(First Input Delay),成為官方的回應性指標。INP 衡量所有互動,而不僅是第一次互動。

我該如何查看自己的 Core Web Vitals 分數?

可使用 Google Search Console 的 Core Web Vitals 報告來查看真實使用者的實地資料,或使用 PageSpeed Insights 和 Chrome DevTools 來查看結合實地與實驗室的資料。CrUX 儀表板和 API 提供與 Google 用於排名相同的 28 天、第 75 百分位數據,因此您可以查詢任何公開 URL,無需擁有該網站。

哪些常見原因會導致網站未通過 Core Web Vitals?

過大且未壓縮的主視覺圖片與阻擋渲染的 JavaScript 通常會破壞 LCP。繁重的第三方腳本和過長的主執行緒任務會破壞 INP。廣告、網頁字型或未預留空間的圖片載入會破壞 CLS。緩慢的伺服器回應時間(高 TTFB)則往往會同時拖累這三項指標。

快速的主機服務或 CDN 能保證通過 Core Web Vitals 嗎?

不能。優質的主機服務和 CDN 能縮短伺服器回應時間並加快資源傳輸速度,這有助於 LCP 和 TTFB,但 INP 和 CLS 主要取決於您的程式碼:腳本重量、主執行緒工作量,以及圖片或廣告是否預留空間。主機最多只能解決一半的問題。