BEST
HOSTING ASP.NET
20 hosting asp.net providers ranked by HRI™ in 2026. Rankings are never paid.
Last updated:
What Is the Best Hosting ASP.NET in 2026?
Hosting ASP.NET uruchamia aplikacje ASP.NET (klasyczne) oraz ASP.NET Core we właściwym środowisku uruchomieniowym: Windows + IIS dla pełnego .NET Framework lub dowolna platforma (Linux lub Windows) dla ASP.NET Core. Najlepsi dostawcy hostingu w 2026 roku oferują aktualne wersje .NET, serwer MSSQL, Plesk dla Windows oraz jasne ścieżki migracji między planami współdzielonymi, VPS i chmurowymi. AccuWebHosting, HostMySite, Kamatera, SmarterASP.NET oraz Liquid Web to najbardziej ugruntowane marki. As of 12 October 2026, the highest-scoring hosting asp.net on HostList are IONOS (88/100), Liquid Web (87/100), Kamatera (85/100), ranked purely by HRI, an independent algorithmic rating. No platform pays for placement and no position is chosen by hand. Rankings update continuously as Google review, Trustpilot, and profile data refresh. Each profile lists pricing where available, plan tiers, supported features, and verified customer rating data from Google and Trustpilot. Use the rankings below to compare providers head-to-head, or use HostMatch (hostlist.io/match) for a personalised recommendation based on your specific project requirements, traffic volume, and geographic audience.
Hosting ASP.NET w 2026 roku dzieli się na dwie ścieżki. Klasyczny ASP.NET (wersja .NET Framework, obejmująca WebForms oraz MVC do wersji 5) działa wyłącznie w systemie Windows i wymaga Windows Server z IIS. ASP.NET Core (nowoczesny, otwartoźródłowy następca) jest wieloplatformowy i działa równie dobrze zarówno na Linuksie, jak i na Windows, co otworzyło dostęp do znacznie tańszych opcji hostingu dla nowych projektów.
W przypadku klasycznego ASP.NET odpowiednim wyborem jest plan współdzielony, VPS lub dedykowany oparty na systemie Windows z IIS, właściwą wersją .NET Framework oraz dostępem do serwera MSSQL. SmarterASP.NET, AccuWebHosting, HostMySite oraz DiscountASP.NET to wieloletni specjaliści w tej dziedzinie; HostGator, IONOS i GoDaddy również oferują hosting Windows obok swoich ofert Linux.
Dla ASP.NET Core dostępne jest pełne pole wyboru: dowolny VPS z Linuksem, zarządzana platforma chmurowa, taka jak Azure App Service (naturalny wybór dla rozwiązań Microsoft), lub platforma deweloperska, taka jak Render, Railway czy Fly.io, obsługująca kontenery .NET Core. Jest to również zalecana ścieżka dla nowych projektów, ponieważ ten sam kod można swobodnie przenosić między hostami Linux i Windows, unikając przy tym wyższych kosztów licencji Windows.
- #188IONOSHQ: Montabaur, Germany
IONOS, headquartered in Montabaur, Germany, provides a range of hosting services including shared hosting, cloud services, and domain registration. Th…
4.6★ TPTrust 25/25View → - #287Liquid WebHQ: Lansing, USA
Liquid Web, founded in 1997, is a managed web hosting provider with a focus on high-performance services. The company operates two data centers in Lan…
3.8★ TPTrust 23/25View → - #385KamateraHQ: Brooklyn, USA
Kamatera is a cloud infrastructure provider founded in 1995, offering scalable cloud VPS, managed cloud servers and dedicated resources across more th…
4.1★ TPTrust 20/25View →
| Rank | Provider | Headquarters | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | IONOS | 88/100 | 25 | 20 | 18 | 4.6★TP | HQ: Montabaur, Germany |
| #2 | Liquid Web | 87/100 | 23 | 20 | 19 | 3.8★TP | HQ: Lansing, USA |
| #3 | Kamatera | 85/100 | 20 | 17 | 23 | 4.1★TP | HQ: Brooklyn, USA |
| #4 | WebHosting.net | 85/100 | 21 | 17 | 22 | 4.8★G | HQ: Miami, USA |
| #5 | InterServer | 84/100 | 20 | 17 | 22 | 4.4★TP | HQ: Secaucus, USA |
| #6 | Webio | 75/100 | 13 | 15 | 22 | 5★G | HQ: Gorzów Wielkopolski, Poland |
| #7 | AccuWebHosting | 66/100 | 13 | 17 | 11 | 4.1★TP | HQ: Old Tappan, USA |
| #8 | Web Wiz | 64/100 | 13 | 15 | 11 | 4.9★TP | HQ: Poole, UK |
| #9 | DiscountASP.NET | 61/100 | 10 | 15 | 11 | 4.8★TP | HQ: Los Angeles, USA |
| #10 | SecureAX Pte Ltd | 60/100 | 9 | 15 | 11 | 3.8★G | HQ: Singapore, Singapore |
| #11 | nameSpace | 59/100 | 8 | 15 | 11 | 5★G | HQ: Ilkeston, UK |
| #12 | Alpha.net.bd | 58/100 | 5 | 17 | 11 | · | HQ: Dhaka, Bangladesh |
| #13 | aspnethotel.dk | 58/100 | 7 | 15 | 11 | 4.9★TP | HQ: Hjallerup, Denmark |
| #14 | Smarter Asp.net | 58/100 | 7 | 15 | 11 | 4.1★G | HQ: Los Angeles, USA |
| #15 | Expeed Technology Pty Ltd | 57/100 | 6 | 15 | 11 | 3.7★G | HQ: Adelaide, Australia |
| #16 | ASPnix | 56/100 | 5 | 15 | 11 | 3★G | HQ: Denver, USA |
| #17 | Fastserver.hr | 56/100 | 3 | 17 | 11 | · | HQ: Zagreb, Croatia |
| #18 | HostMySite | 55/100 | 4 | 15 | 11 | 2.1★TP | HQ: USA |
| #19 | myWindowsHosting.com | 55/100 | 4 | 15 | 11 | 2.5★G | HQ: Los Angeles, USA |
| #20 | Hostever | 54/100 | 0 | 18 | 11 | · | HQ: Dhaka, Bangladesh |
Most compared this month
Ranked by how many different comparison pages each host turned up in over the last 30 days. Tap a heart to keep one for later.
- 0198545 comparisons
- 0298538 comparisons
- 0397499 comparisons
- 0497499 comparisons
- 0597494 comparisons
- 0697484 comparisons
- 0797447 comparisons
- 0897384 comparisons
How Is the Best Hosting ASP.NET List Selected?
The best hosting asp.net list is selected entirely by HRI, an independent algorithmic 0 to 100 rating that combines four equally-weighted components: customer trust signals from real reviews (25%), public profile completeness (25%), data freshness (25%), and infrastructure performance signals (25%). Brand awareness, marketing spend, and affiliate relationships are not inputs.
Hosting companies cannot pay to appear or improve their position. Sponsorships and advertising are not scoring inputs. The same rules apply to every company in the directory of over 30,000 providers, from the largest hyperscalers to single-region indie hosts.
For the full breakdown of each scoring component and how it is calculated, see the HRI methodology page.
Directory data, HRI scores, prices, and features are informational and may lag real-world changes. Always confirm current details with the provider before you buy. HostList does not guarantee accuracy, completeness, or fitness for any purchasing decision. Ratings disclaimer · Terms.
Are HostList’s Rankings Paid Placements?
No. HostList does not sell rankings or accept payment for placement. Hosting companies cannot pay to appear in best hosting asp.net or improve their position. Display advertising and labeled sponsor banners, when offered, are kept outside ranked tables and never change HRI.
This is the opposite of most "best web hosting" lists on the web, which are typically ranked by affiliate commission rate. Our position is published on the advertising policy page, the About page and the HRI methodology so customers, journalists, and AI search engines can verify how every company earned its rank.
Frequently Asked Questions About Hosting ASP.NET
Jaka jest różnica między ASP.NET a ASP.NET Core?
ASP.NET (często nazywany klasycznym ASP.NET lub .NET Framework) to oryginalny framework webowy firmy Microsoft, działający wyłącznie w systemie Windows i powiązany ze środowiskiem uruchomieniowym .NET Framework. ASP.NET Core to otwartoźródłowy, wieloplatformowy następca działający na Linuksie, Windows i macOS, charakteryzujący się mniejszym rozmiarem i lepszą wydajnością. Nowe projekty powinny korzystać z ASP.NET Core, chyba że istnieje konkretny powód, by pozostać przy starszym frameworku. Hosting ASP.NET Core jest tańszy, ponieważ nie jest związany z systemem Windows.
Czy można hostować ASP.NET na Linuksie?
W przypadku ASP.NET Core tak, jest to rozwiązanie wieloplatformowe, które działa natywnie na Linuksie z Kestrel lub za pośrednictwem nginx. Klasyczny ASP.NET (wersja .NET Framework, obejmująca WebForms oraz starsze MVC) działa wyłącznie w systemie Windows i nie może działać na Linuksie. W przypadku aplikacji opartej na klasycznym ASP.NET konieczny jest hosting Windows; w przypadku ASP.NET Core można wybrać najtańszą platformę Linux, która obsługuje długo działające procesy .NET.
Jaki jest najlepszy hosting ASP.NET w 2026 roku?
Dla klasycznego ASP.NET na Windows: SmarterASP.NET, AccuWebHosting, HostMySite oraz DiscountASP.NET to wieloletni specjaliści w tej dziedzinie. Dla ASP.NET Core: naturalnym wyborem jest Microsoft Azure App Service, ale Render, Railway, Fly.io oraz dowolny VPS z Linuksem (DigitalOcean, Hetzner, Vultr) również dobrze obsługują .NET Core za ułamek ceny Azure. Właściwy wybór zależy od tego, czy projekt opiera się na klasycznym .NET Framework, czy na nowoczesnym .NET Core.
Czy do ASP.NET potrzebny jest serwer MSSQL?
Niekoniecznie. ASP.NET (szczególnie ASP.NET Core) współpracuje z serwerem MSSQL, PostgreSQL, MySQL, SQLite oraz wieloma innymi bazami danych za pośrednictwem Entity Framework lub bezpośredniego sterownika. MSSQL to najczęstsze połączenie, ponieważ oba rozwiązania pochodzą od firmy Microsoft, jednak w przypadku nowego projektu opartego na ASP.NET Core PostgreSQL jest często lepszym wyborem pod względem kosztów i przenośności. Przed rejestracją warto sprawdzić, czy wybrany dostawca hostingu ASP.NET obsługuje odpowiedni silnik bazy danych.
Ile kosztuje hosting ASP.NET?
Klasyczny ASP.NET w planie współdzielonym Windows zazwyczaj zaczyna się od 5 do 10 USD miesięcznie, VPS od 10 do 40 USD, a plany dedykowane od 80 USD wzwyż, czyli nieco drożej niż równoważne plany Linux ze względu na koszty licencji Windows. ASP.NET Core na Linuksie znacząco obniża te ceny: dowolny VPS z Linuksem w cenie od 5 do 20 USD może hostować aplikację .NET Core. Azure App Service zaczyna od niskich kosztów w planach darmowych i współdzielonych, a cena rośnie wraz z użyciem; jest to najdroższa opcja przy większej skali, ale najprostsza dla zespołów pracujących w ekosystemie Microsoft.
NEED HELP WITH A
WEBSITE OR MIGRATION?
Describe your requirements and our team will recommend the right hosting setup, or handle the entire migration for you.
NOT SURE WHICH TO PICK?
Describe your project and let our AI match you with the best host.
Find your perfect host with HostMatch →Popular Hosting ASP.NET Comparisons
More cms and stacks
Closest categories to hosting asp.net, each ranked by the same HRI™ model.