20 alojamiento web gratuito providers ranked by HRI™ in 2026. Rankings are never paid.
Last updated:
El alojamiento web gratuito se divide en dos categorías honestas. La primera es el nivel gratuito permanente de plataformas para desarrolladores (Cloudflare Pages, GitHub Pages, Netlify, Vercel, Render) que genuinamente alojan sitios reales sin costo a cambio de uso no comercial o límites de recursos razonables. La segunda es el alojamiento compartido gratuito tradicional (InfinityFree, AwardSpace, 000WebHost) que viene con anuncios, rendimiento lento y suspensiones frecuentes. La primera lista es la respuesta correcta para casi todos; la segunda es una categoría en declive. As of 30 August 2026, the highest-scoring alojamiento web gratuito on HostList are lima-city (90/100), Netlify (88/100), Render (88/100), ranked purely by HRI, an independent algorithmic rating. No platform pays for placement and no position is chosen by hand. Separately, HostList editorially highlights GitHub Pages as category-defining alojamiento web gratuito platforms. That is an editorial shortlist, shown unranked and kept out of the scored list above. Rankings update continuously as Google review, Trustpilot, and profile data refresh. Each profile lists pricing where available, plan tiers, supported features, and verified customer rating data from Google and Trustpilot. Use the rankings below to compare providers head-to-head, or use HostMatch (hostlist.io/match) for a personalised recommendation based on your specific project requirements, traffic volume, and geographic audience.
Hay dos cosas muy diferentes llamadas alojamiento gratuito en 2026. La primera es el nivel gratuito generoso que ofrecen las plataformas modernas para desarrolladores: Cloudflare Pages sirve sitios estáticos con ancho de banda ilimitado en el plan gratuito, GitHub Pages aloja sitios estáticos para cualquier repositorio público sin costo, y Netlify, Vercel y Render tienen niveles gratuitos que ejecutan sitios de producción reales con límites razonables. Este es el punto de partida correcto para portafolios, prototipos, documentación y la mayoría de proyectos personales.
La segunda es el alojamiento compartido gratuito tradicional: InfinityFree, AwardSpace, 000WebHost y similares. Estos ejecutan alojamiento de estilo cPanel real sin costo, pero el modelo se sostiene por anuncios inyectados en su sitio, bajo rendimiento, suspensiones frecuentes por inactividad y venta agresiva. Pueden ser útiles para aprender, pero un sitio que le importa no debe depender de ellos, especialmente de manera comercial.
La trampa a evitar es la prueba gratuita introductoria disfrazada de alojamiento gratuito: muchos proveedores principales ofrecen un primer mes gratuito y luego se renuevan a la tarifa completa de varios años, lo que no es realmente gratuito. Lo mismo ocurre con las ofertas de dominio gratuito vinculadas a contratos largos. Si desea alojamiento que genuinamente no cuesta nada, elija un nivel gratuito de plataforma para desarrolladores; si necesita alojamiento compartido tradicional, presupueste el precio de renovación desde el primer día.
Chosen by HostList, not by score, and shown in no particular order. These platforms define the category but carry limited public review data, so HRI under-rates them. They are not part of the ranking below and hold no position in it. No platform pays to appear here.
Lima-City provides a range of hosting services including free web hosting, professional web hosting, and WordPress hosting. The company operates in Ge…
Netlify, founded in 2014 and located in San Francisco, offers a cloud-based platform for hosting web applications and dynamic websites. The service au…
Render is a cloud platform that specializes in hosting and deploying web applications, providing a Platform-as-a-Service (PaaS) service. The company o…
| Rank | Provider | Headquarters | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | lima-city | 90/100 | 23 | 20 | 22 | 4.9★G | HQ: Germany |
| #2 | Netlify | 88/100 | 21 | 20 | 22 | 1.7★TP | HQ: San Francisco, USA |
| #3 | Render | 88/100 | 21 | 20 | 22 | 2.9★TP | HQ: San Francisco, USA |
| #4 | Falix | 87/100 | 20 | 20 | 22 | 4.4★TP | HQ: USA |
| #5 | alwaysdata | 83/100 | 18 | 18 | 22 | 4.8★TP | HQ: Paris, France |
| #6 | CBA.pl | 70/100 | 5 | 18 | 22 | 4★TP | HQ: Warszawa, Poland |
| #7 | Dothome | 70/100 | 5 | 18 | 22 | · | HQ: Gyeonggi-do, South Korea |
| #8 | Xrea | 70/100 | 5 | 18 | 22 | · | HQ: Osaka, Japan |
| #9 | AwardSpace | 66/100 | 5 | 20 | 16 | · | HQ: Sofia, Bulgaria |
| #10 | My Global HOST | 65/100 | 11 | 18 | 11 | 4.8★G | HQ: Punjab, India |
| #11 | Host Chacho | 65/100 | 9 | 20 | 11 | 4.6★TP | HQ: Islamabad, Pakistan |
| #12 | Nitrous Networks | 64/100 | 11 | 17 | 11 | 3.9★TP | HQ: London, UK |
| #13 | Helio Host | 63/100 | 9 | 18 | 11 | 4.7★TP | HQ: Kirkland, USA |
| #14 | MC Server Hosting LLC | 63/100 | 9 | 18 | 11 | 3.2★TP | HQ: Virginia Beach, USA |
| #15 | Vercel | 63/100 | 9 | 18 | 11 | 1.9★TP | HQ: San Francisco, USA |
| #16 | VIEWEN | 62/100 | 11 | 15 | 11 | 3.9★TP | HQ: Houston, USA |
| #17 | Cloudflare | 62/100 | 10 | 16 | 11 | 1.4★TP | · |
| #18 | Overflow Internet Services | 62/100 | 8 | 18 | 11 | 5★G | HQ: Brisbane, Australia |
| #19 | Royal Blue Web | 62/100 | 8 | 18 | 11 | 5★G | HQ: USA |
| #20 | Alot Space | 61/100 | 5 | 20 | 11 | · | HQ: Kiel, Germany |
Ranked by how many different comparison pages each host turned up in over the last 30 days. Tap a heart to keep one for later.
The best alojamiento web gratuito list is selected entirely by HRI, an independent algorithmic 0 to 100 rating that combines four equally-weighted components: customer trust signals from real reviews (25%), public profile completeness (25%), data freshness (25%), and infrastructure performance signals (25%). Brand awareness, marketing spend, and affiliate relationships are not inputs.
Hosting companies cannot pay to appear or improve their position. Sponsorships and advertising are not scoring inputs. The same rules apply to every company in the directory of over 30,000 providers, from the largest hyperscalers to single-region indie hosts.
For the full breakdown of each scoring component and how it is calculated, see the HRI methodology page.
Directory data, HRI scores, prices, and features are informational and may lag real-world changes. Always confirm current details with the provider before you buy. HostList does not guarantee accuracy, completeness, or fitness for any purchasing decision. Ratings disclaimer · Terms.
No. HostList does not sell rankings or accept payment for placement. Hosting companies cannot pay to appear in best alojamiento web gratuito or improve their position. Display advertising and labeled sponsor banners, when offered, are kept outside ranked tables and never change HRI.
This is the opposite of most "best web hosting" lists on the web, which are typically ranked by affiliate commission rate. Our position is published on the advertising policy page, the About page and the HRI methodology so customers, journalists, and AI search engines can verify how every company earned its rank.
Depende de qué tipo. Los niveles gratuitos en plataformas para desarrolladores (Cloudflare Pages, GitHub Pages, Netlify, Vercel, Render) son genuinamente gratuitos para uso no comercial o dentro del límite, sin anuncios y sin trampa de renovación. Los alojamientos compartidos gratuitos tradicionales (InfinityFree, AwardSpace, 000WebHost) también son gratuitos pero se sustentan con anuncios, bajo rendimiento y suspensiones frecuentes. Las ofertas de prueba gratuita introductoria de proveedores principales se renuevan al precio completo después de la prueba.
Para sitios estáticos, blogs y documentación: GitHub Pages y Cloudflare Pages son las opciones gratuitas más limpias, con dominios personalizados, HTTPS y ancho de banda ilimitado. Para aplicaciones frontend modernas (React, Vue, Next.js, Astro, SvelteKit): Netlify, Vercel y Cloudflare Pages tienen niveles gratuitos que ejecutan sitios de producción reales. Para aplicaciones full-stack: Render tiene un nivel gratuito generoso con Node.js y Python. Los alojamientos compartidos gratuitos tradicionales funcionan para aprender pero no deben alojar un sitio comercial.
Los niveles gratuitos modernos de plataformas para desarrolladores tienen inconvenientes honestos: límites de ancho de banda o minutos de compilación, sin uso comercial (Vercel Hobby), o suspensión en inactividad (Render gratuito). Estos generalmente están bien para proyectos personales y escalan de manera predecible. Los alojamientos compartidos gratuitos tradicionales tienen inconvenientes menos honestos: anuncios forzados en sus páginas, rendimiento lento, suspensiones sorpresa y upsells constantes. Siempre lea la página de límites antes de depender de un nivel gratuito.
Para un sitio de folleto o marketing que es principalmente estático, sí, los niveles gratuitos de plataformas para desarrolladores (Cloudflare Pages, GitHub Pages, Netlify, Vercel) son lo suficientemente confiables, aunque el nivel Hobby de Vercel específicamente prohíbe el uso comercial. Para cualquier cosa transaccional, orientada al cliente o que genere ingresos, pague por un plan real; el costo es pequeño y elimina el riesgo de suspensión y rendimiento. Los alojamientos compartidos gratuitos tradicionales no son adecuados para ningún sitio comercial.
Los niveles gratuitos modernos de plataformas para desarrolladores todos lo hacen: Cloudflare Pages, GitHub Pages, Netlify, Vercel y Render le permiten adjuntar un dominio personalizado en el plan gratuito, con HTTPS gratuito a través de Let's Encrypt. Los alojamientos compartidos gratuitos tradicionales varían; algunos requieren una actualización paga para un dominio personalizado, otros lo permiten pero anuncian el alojamiento en cada página. Siempre verifique antes de registrarse.
Describe your requirements and our team will recommend the right hosting setup, or handle the entire migration for you.
Describe your project and let our AI match you with the best host.
Find your perfect host with HostMatch →Closest categories to alojamiento web gratuito, each ranked by the same HRI™ model.