20 php-hosting providers ranked by HRI™ in 2026. Rankings are never paid.
Last updated:
PHP-Hosting führt PHP-Anwendungen aus: WordPress, Laravel, Drupal, Magento und individuelle Skripte. Da PHP den Großteil des Webs antreibt, unterstützen es fast alle Shared- und Managed-Hosts, daher liegen die echten Unterschiede bei der angebotenen PHP-Version (8.1, 8.2, 8.3), dem Memory-Limit, OPcache und Object Caching sowie darin, wie einfach Sie die Version pro Website wechseln können. Die besten PHP-Hosts halten aktuelle Versionen bereit, stellen php.ini-Einstellungen zur Verfügung und kombinieren PHP mit schnellem NVMe-Speicher und Caching. As of 22 August 2026, the highest-scoring php-hosting on HostList are Kinsta (97/100), SiteGround (97/100), Cloudways (97/100), ranked purely by HRI, an independent algorithmic rating. No platform pays for placement and no position is chosen by hand. Separately, HostList editorially highlights Hosting.com as category-defining php-hosting platforms. That is an editorial shortlist, shown unranked and kept out of the scored list above. Rankings update continuously as Google review, Trustpilot, and profile data refresh. Each profile lists pricing where available, plan tiers, supported features, and verified customer rating data from Google and Trustpilot. Use the rankings below to compare providers head-to-head, or use HostMatch (hostlist.io/match) for a personalised recommendation based on your specific project requirements, traffic volume, and geographic audience.
PHP-Hosting ist fast gleichbedeutend mit Webhosting, da PHP WordPress und einen großen Anteil aller Websites betreibt. Die Frage ist selten, ob ein Host PHP unterstützt, sondern wie gut: welche Versionen, welches Memory-Limit und ob OPcache und ein Object Cache wie Redis verfügbar sind. Ein Host, der 2026 auf PHP 7.4 festhängt, ist sowohl aus Performance- als auch aus Sicherheitsgründen ein Warnsignal.
Versionskontrolle pro Website ist wichtiger, als viele erwarten. Gute PHP-Hosts lassen Sie die PHP-Version pro Domain wählen und sie im Control Panel umstellen, sodass Sie eine Legacy-App auf 7.4 betreiben können, während ein neuer Build auf 8.3 läuft. Prüfen Sie, dass der Host aktuelle Versionen zeitnah nach Release hinzufügt und dass Sie php.ini-Werte wie memory_limit und max_execution_time bearbeiten können.
Performance entsteht in den Schichten rund um PHP. OPcache kompiliert und cacht PHP-Bytecode; Redis oder Memcached cacht Datenbankergebnisse; NVMe-Speicher reduziert die I/O-Latenz. Ein Host, der aktuelles PHP mit diesen Caches kombiniert, überholt selbst eine schnellere reine CPU, die PHP ohne Caching ausführt. Besonders bei WordPress und Laravel trennt dieser Caching-Stack eine reaktionsschnelle Website von einer trägen.
Chosen by HostList, not by score, and shown in no particular order. These platforms define the category but carry limited public review data, so HRI under-rates them. They are not part of the ranking below and hold no position in it. No platform pays to appear here.
Kinsta specializes in managed WordPress hosting, providing a range of hosting products including Application Hosting and Database Hosting. Their infra…
SiteGround, founded in 2004 in Sofia, Bulgaria, offers a range of web hosting services including shared, WordPress, WooCommerce, and cloud hosting. It…
Cloudways, a managed cloud hosting platform based in Saint Julians, Malta, offers a range of hosting services tailored for developers and businesses s…
| Rank | Provider | Headquarters | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Kinsta | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.7★TP | HQ: Los Angeles, USA |
| #2 | SiteGround | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.9★TP | HQ: Sofia, Bulgaria |
| #3 | Cloudways | 97/100 | 25 | 24 | 23 | 4.6★TP | HQ: Saint Julians, Malta |
| #4 | Ploi | 96/100 | 24 | 24 | 23 | 4.8★TP | HQ: Nijkerk, Netherlands |
| #5 | ScalaHostingDeal | 95/100 | 25 | 23 | 22 | 5★TP | HQ: Dallas, USA |
| #6 | HostingerDeal | 92/100 | 25 | 20 | 22 | 4.7★TP | HQ: Vilnius, Lithuania |
| #7 | xCloudDeal | 91/100 | 20 | 24 | 22 | 4.8★TP | HQ: Milton, USA |
| #8 | Levamo | 89/100 | 19 | 22 | 23 | 4.5★TP | · |
| #9 | 34SP.com | 89/100 | 25 | 17 | 22 | 4.9★TP | HQ: Manchester, UK |
| #10 | Gandi | 88/100 | 21 | 20 | 22 | 3.5★G | HQ: Paris, France |
| #11 | Goneo | 88/100 | 21 | 20 | 22 | 4.2★G | HQ: Minden, Germany |
| #12 | Nexcess | 87/100 | 20 | 20 | 22 | 4.5★TP | HQ: Detroit, USA |
| #13 | Seravo | 85/100 | 21 | 17 | 22 | 4.6★TP | HQ: Tampere, Finland |
| #14 | WebHosting.net | 85/100 | 21 | 17 | 22 | 4.8★G | HQ: Miami, USA |
| #15 | Cyon | 85/100 | 20 | 18 | 22 | 4.8★G | HQ: Basel, Switzerland |
| #16 | Aze Hosting.net | 84/100 | 20 | 17 | 22 | 4.1★TP | HQ: Denmark |
| #17 | webd.pl | 82/100 | 17 | 18 | 22 | 4.2★G | HQ: Gdansk, Poland |
| #18 | Hidora | 81/100 | 16 | 18 | 22 | 4.9★G | HQ: Petit-lancy, Switzerland |
| #19 | MyDevil.net | 80/100 | 15 | 18 | 22 | 4.2★G | HQ: Tarnów, Poland |
| #20 | NS1.bg | 80/100 | 15 | 18 | 22 | 4.4★G | HQ: Sofia, Bulgaria |
The best php-hosting list is selected entirely by HRI, an independent algorithmic 0 to 100 rating that combines four equally-weighted components: customer trust signals from real reviews (25%), public profile completeness (25%), data freshness (25%), and infrastructure performance signals (25%). Brand awareness, marketing spend, and affiliate relationships are not inputs.
Hosting companies cannot pay to appear or improve their position. Sponsorships and advertising are not scoring inputs. The same rules apply to every company in the directory of over 30,000 providers, from the largest hyperscalers to single-region indie hosts.
For the full breakdown of each scoring component and how it is calculated, see the HRI methodology page.
Directory data, HRI scores, prices, and features are informational and may lag real-world changes. Always confirm current details with the provider before you buy. HostList does not guarantee accuracy, completeness, or fitness for any purchasing decision. Ratings disclaimer · Terms.
No. HostList does not sell rankings or accept payment for placement. Hosting companies cannot pay to appear in best php-hosting or improve their position. Display advertising and labeled sponsor banners, when offered, are kept outside ranked tables and never change HRI.
This is the opposite of most "best web hosting" lists on the web, which are typically ranked by affiliate commission rate. Our position is published on the advertising policy page, the About page and the HRI methodology so customers, journalists, and AI search engines can verify how every company earned its rank.
PHP-Hosting ist Webhosting, das PHP ausführt, die serverseitige Sprache hinter WordPress, Laravel, Drupal und einem großen Teil des Webs. Weil PHP so weit verbreitet ist, unterstützen es nahezu alle Shared- und Managed-Hosts; die wesentlichen Unterschiede sind die angebotenen PHP-Versionen, das Memory-Limit, Caching (OPcache und Redis) und ob Sie die PHP-Version pro Website wechseln können. Gutes PHP-Hosting hält aktuelle Versionen bereit und stellt php.ini-Einstellungen zur Verfügung.
Mit Stand 2026 sollte Ihr Host PHP 8.1, 8.2 und 8.3 anbieten, mit der Möglichkeit, die Version pro Website zu wählen. PHP 8.x ist deutlich schneller als 7.x und erhält weiterhin Sicherheitsupdates; der Betrieb einer End-of-Life-Version wie 7.4 setzt Sie ungepatchten Schwachstellen und geringerer Performance aus. Die besten Hosts fügen neue PHP-Releases kurz nach Veröffentlichung hinzu und ermöglichen Upgrade oder Rollback im Control Panel.
PHP-Hosting kostet dasselbe wie allgemeines Webhosting, da PHP-Support Standard ist: von $2 bis $5 pro Monat bei günstigen Shared-Tarifen bis zu $20 bis $50+ pro Monat für Managed-Tarife mit besserem Caching und höherer Performance. Für PHP selbst gibt es selten einen Aufpreis; Sie zahlen für Performance, den Caching-Stack und die Supportqualität und nicht für die Sprache.
Describe your requirements and our team will recommend the right hosting setup, or handle the entire migration for you.
Describe your project and let our AI match you with the best host.
Find your perfect host with HostMatch →Closest categories to php-hosting, each ranked by the same HRI™ model.